Un proceso de paz largo no es necesariamente mejor / Análisis

Con el anuncio de Santos y la reelección, las Farc van a querer eternizar la negociación.

Al poner sobre la mesa esta semana su carta más fuerte para la reelección –un acuerdo de paz definitivo con las Farc–, el presidente Juan Manuel Santos dio por hecho que la negociación con esta guerrilla se tomará más tiempo del que esperaba.

Esto, que al principio lo mortificaba, que ha sido punto de tensión en La Habana y cuyo quiebre algunos verán hoy como mero cálculo electoral de Santos, es, frente a la negociación, un acto de realismo.

Si bien ni el Presidente ni el país quieren ni aguantarían negociaciones eternas, en el mundo han sido más escasas las cortas que las largas. Lo demuestra un balance de 25 procesos de paz del español Vicenç Fisas, que por varios años hizo para la ONU el corte de cuentas de los diálogos para terminar conflictos.

Los procesos de paz han pasado por extremos impensables, como el de Armenia-Azerbaiyán, que duró 23 años, y el de India, que fue de 16, y por casos rápidos, de 8 meses, como el de Indonesia. Es el único que ha gastado menos de un año.

El siguiente más corto fue el de Nepal, de un año, pero de ahí en adelante, con excepción del de Senegal, ninguno duró menos de dos.

Similitudes con Guatemala

El de Colombia, como es obvio, ya no fue de meses. Pero hacerlo en un tiempo razonable es el nuevo desafío, ahora que, ante la campaña de reelección de Santos, la segura tentación de las Farc será estirarlo.

En conversaciones informales, delegados de esta guerrilla suelen mencionar la negociación de Guatemala, de seis años –de 1991 a 1996–, como ejemplo de que la paz no puede hacerse a las carreras. Allá la negociación con la Unidad Revolucionaria Nacional pasó por tres presidentes.

La parte buena de la historia es que el proceso de paz nunca se rompió y esta guerrilla firmó la paz con el político de derecha Álvaro Arzú. La mala, que en este mismo gobierno fracasó el referendo sobre los cambios constitucionales que requería el acuerdo. No pocos atribuyen el fracaso a que Arzú no estaba interesado en los acuerdos y no cumplió su promesa de promover el referendo.

Aunque otras negociaciones han ido a la par de campañas presidenciales y legislativas, el parecido nuestro con Guatemala es algo que las Farc no deberían pasar por alto.
Santos, que se la juega por el proceso de paz, es una opción para el siguiente periodo presidencial, pero otros, como el uribista Óscar Iván Zuluaga, con todo y su actual bajo perfil, son una probabilidad.

Aquí es donde entra la opinión pública, a la que hay que convencer con resultados y a la que las Farc suelen ignorar. Y un proceso de paz largo no significa mejor, como bien lo muestra la historia guatemalteca.

MARISOL GÓMEZ GIRALDO
Editora de EL TIEMPO
Twitter: @margogir

‘Creemos que la oportunidad de terminar el conflicto es aquí y ahora’

De la Calle

Humberto de la Calle, jefe del equipo negociador del Gobierno en los diálogos con las Farc. Foto Presidencia

Tras un año de diálogos, Humberto de la Calle les dijo a Farc: “no hay espacio para el magnicidio”.

Al cumplirse un año exacto del inicio de los diálogos de paz entre el Gobierno y las Farc, este martes el Ejecutivo hizo un balance positivo de las conversaciones y, de paso, le advirtió a la guerrilla que en medio del diálogo no se admitirán atentados personales.

La advertencia la lanzó Humberto de la Calle, jefe del equipo negociador del Gobierno, quien aseguró que “no hay espacio para el magnicidio ni para el atentado personal; eso tiene que quedar claro”.

“Creemos que la oportunidad de terminar el conflicto es aquí y ahora. Los colombianos lo entienden bien. Esperamos que las Farc compartan este anhelo, que estén dispuestas a renunciar definitivamente al uso de la violencia”, añadió.

De la Calle precisó además que estamos “en un proceso serio y bien encaminado, construido sobre bases sólidas y realistas”, y reiteró que la negociación es por la paz y no para entregarle el Estado a la insurgencia.

“No les estamos entregando el país a la guerrilla. Estamos buscando acuerdos que respeten la Constitución, para terminar la guerra e iniciar la construcción de la paz”, precisó el jefe del equipo negociador del Gobierno.

En este balance, el Ejecutivo aseguró que durante este año se han sostenido 16 ciclos de conversaciones, que en suman alrededor de 176 días de diálogos directos con la guerrilla.

De la Calle también aclaró que el Gobierno es “celoso” de que se respeten “los puntos pactados” para negociar, por lo que insistió en que no se modificará la agenda del diálogo.

Aunque hay expectativa por conocer el reemplazo de Luis Carlos Villegas en la mesa de diálogo, ya que asumió como Embajador de Colombia en Estados Unidos, De la Calle no reveló ese nombre. No obstante, se cree que sería Nigeria Rentería, alta consejera para los temas de mujer.

Fuente: REDACCIÓN POLÍTICA – El Tiempo

“Nunca antes se había llegado tan lejos en el camino para terminar el conflicto”

 ☞ Alocución del Señor Presidente de la República de Colombia Juan Manuel Santos – 6 de noviembre

Este miércoles en La Habana se lograron cinco acuerdos concretos sobre el punto 2 de la negociación: poner en marcha un sistema integral de seguridad para el ejercicio de la política, desarrollar un mecanismo por medio del cual se expida un Estatuto para la Oposición, impulsar normas que garanticen la participación, crear una Misión Electoral de expertos, y crear Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz en la Cámara de Representantes para los territorios que más han sufrido la violencia.

Yo entiendo la impaciencia y el escepticismo de algunos –soy el primer impaciente– pero tenemos que entender que la paz no se hace con los enemigos.

Convocan marcha nacional para respaldar un año de diálogos de paz

Convocan marcha nacional para respaldar un año de diálogos de paz

La marcha será el 18 de noviembre. Foto: Colprensa

Desde el Congreso varias organizaciones sociales y civiles anunciaron que marcharán el 18 de noviembre para que continúen los diálogos.

El copresidente de la Comisión de Paz de la CámaraJoaquín Camelo, le hizo un llamado alGobierno y las Farc a nombre del Congresopara que no se hagan pausas en las conversaciones y se ponga por encima del proceso electoral el proceso de paz.

“El llamado es a que este importante paso de conversaciones se consolide más allá de mirar una etapa fuera de las elecciones de presidencia o congreso, hoy se hará una convocatoria a las fuerzas vivas del país a las mayorías a que el próximo 18 de noviembre salgamos en un acto simbólico salgamos a marchar para refrendar este proceso de paz en todo el territorio” agregó.

Por su parte el copresidente de la Comisión de Paz del Senado, Roy Barreras, manifestó que “la próxima semana los colombianos pueden recibir la grata sorpresa de un acuerdo sobre el segundo punto y sobre todo, un claro reconocimiento de los derechos de las víctimas por parte de la Mesa de Negociación, recibiendo la Comisión de Víctimas antes de que termine este año”.

Fuente: Caracol.com.co

Piden a Gobierno y Farc cese bilateral definitivo de las hostilidades

Los indignados colombianos dicen que llegó el momento de que las partes concreten la paz.

En momentos en que el país espera resultados concretos en las negociaciones de paz entre el Gobierno y las Farc, que el próximo 19 de noviembre cumplen un año de haberse iniciado, este jueves se conoció una carta dirigida a los negociadores de las partes en la que los indignados colombianos les solicitan que analicen la posibilidad de establecer un cese definitivo al fuego.

Los firmantes se agruparon bajo el nombre de Partido del Tomate con el fin de abrirse espacio en la política, y en la comunicación dicen, entre otras cosas: “Proponemos a la mesa que se planifiquen y ejecuten pequeñas pero significativas acciones conjuntas para beneficiar a esta Colombia rural que tantas necesidades tiene”.

La intención de este colectivo es que la mesa de diálogo pueda tomar un nuevo rumbo y que en el próximo ciclo, que comienza a finales de octubre, se puedan ver resultados concretos.

Los indignados indicaron que los avances se deben “acompañar con gestos y muestras de paz, como el cese bilateral definitivo de las hostilidades”. Y agregaron: “estamos seguros que el diálogo y la reconciliación son la vía para alcanzar la paz duradera y real, que ustedes tienen en sus manos”.

La carta les fue enviada directamente a los negociadores de ambas partes en la mesa de diálogo de La Habana (Cuba) y, además, la hicieron circular en su Twitter (@tomatepartido).

REDACCIÓN POLÍTICA

‘Reacción de las Farc es incomprensible’: De la Calle

El Gobierno le responde a ‘Timochenko’, quien dijo que iba a revelar ‘la verdad’ del proceso de paz.

Proceso de paz

El Gobierno respondió este jueves a la carta leíada por alias ‘Timochenko’.
Foto: AFP Y ARCHIVO PARTICULAR

El jefe negociador del Gobierno en La Habana, Humberto de la Calle, respondió este jueves a la dura carta que envió ‘Timochenko’ al presidente Juan Manuel Santos en la que dijo que revelará “la verdad” sobre el proceso de paz. (Lea sobre la carta del jefe máximo de las Farc)

De la Calle afirmó que la “reacción de las Farc es francamente incomprensible” y recordó a la guerrilla que, desde el principio, hay un acuerdo de confidencialidad entre las partes. “Para el Gobierno la supuesta revelación no constituye ni puede constituir una amenaza”, señaló De la Calle.

El jefe negociador del Gobierno agregó en una rueda de prensa, citada en el norte de Bogotá, que “lo que les molesta a las Farc es que el Gobierno sigue fiel a la agenda y no se desviará”.

Recordó, además, que “el mayor seguro para la ciudadanía es que cualquier acuerdo al que se llegue debe ser refrendado por los colombianos”.

Ayer miércoles, el jefe máximo de las Farc, Timoleón Jiménez, alias ‘Timochenko’, dio a conocer una carta dirigida a Santos en la que le reclama “imposiciones unilaterales” del Gobierno en la mesa de paz de La Habana.

“Pese a sus manifestaciones de encontrar una salida política, Santos, alucinado, confía en doblegarnos con gruñidos. Estamos muy viejos para eso. La clave está en consensuar, en cambiar para bien esa actitud arrogante y mezquina”, señaló el jefe de las Farc.

Timochenko’ menciona como imposiciones el Marco Jurídico para la Paz y el proyecto de referendo que hace curso en el Congreso para que los colombianos se pronuncien sobre eventuales acuerdos con esa guerrilla en un día electoral del 2014, y sostiene que cada cosa que dice su delegación en La Habana para el gobierno no merece ser discutida.

Afirma que “cada gesto de reconciliación” de las Farc es asumido por el presidente Santos como producto de una derrota militar.

El máximo jefe de las Farc remata su carta a Santos anunciando un informe de sus delegados en La Habana a Colombia y el mundo, sobre lo que está ocurriendo en La Habana: “Ante tan grande ofensiva discursiva y mediática contra nosotros y lo que sucede en la Mesa, con el exclusivo propósito de que el país y el mundo conozcan en verdad lo que ocurre, he decidido autorizar a nuestros voceros en La Habana la elaboración de un informe al pueblo colombiano. Tenemos una gran responsabilidad ante él, y tanta retórica hace daño, Santos”.

REDACCIÓN ELTIEMPO.COM

En reinicio de diálogos, Farc reiteran rechazo a referendo sobre paz

Ivan Márquez

Iván Márquez rechazó propuesta del gobierno de referendo sobre paz.
Foto: ELIANA APONTE/ EL TIEMPO

‘Iván Márquez’ declaró en La Habana que dicha vía de refrendación “no es vinculante”.
Mediante un comunicado leído por el líder del equipo negociador de las Farc, ‘Iván Márquez’, la guerrilla señaló que no aceptarán la propuesta “unilateral” de referendo realizada por el presidente Juan Manuel Santos, pero señaló que se mantendrá en la mesa de negociaciones de La Habana para buscar la paz.

Los delegados de las Farc y del Gobierno retomaron este lunes las conversaciones tras la breve “pausa” que decidió hacer el grupo guerrillero el viernes pasado para analizar la propuesta.

‘Márquez’ leyó el comunicado ante medios en La Habana este lunes confirmando que “se mantendrán en la mesa fieles al compromiso de buscar la paz”, aunque rechazó la iniciativa del Gobierno sobre un referendo.

“No la acompañamos, ni sujetamos los diálogos y sus resultados a dicha decisión unilateral”, indicó Márquez, tras advertir que la propuesta no es “vinculante”.

Sigue leyendo

A %d blogueros les gusta esto: