Las siete claves para comprender la sentencia en La Haya

20121125-133840.jpg

La Corte Internacional de La Haya está integrada por 15 magistrados elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para un período de nueve años.
Foto: Archivo / EL TIEMPO

Lo que ganaron y perdieron ambos países tras histórica decisión. Análisis del texto, de 180 folios.

Colombia perdió esta semana en la Corte Internacional de Justicia de La Haya una pelea que duró más de una década en ese tribunal y cuyos antecedentes datan de 1969, cuando Nicaragua empezó a oponerse a la interpretación de Bogotá sobre los alcances del Tratado Esguerra-Bárcenas. (Lea: entrevista a la canciller María Ángela Holguín).

Managua no logró soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y tampoco que la Corte admitiera una de sus pretensiones: prolongar su plataforma continental 400 millas, lo que habría puesto el límite marítimo casi frente a Cartagena. (Lea: ¿Colombia debe acatar o no a la Corte Internacional de Justicia?).

En cambio, tomó una determinación que terminó arrancándole al país entre 50.000 y 100.000 kilómetros cuadrados de mar. Los jueces señalaron que el meridiano 82 no representaba límite marítimo y proyectaron el mar territorial de Nicaragua en una zona que, por siglos, ha formado parte de los mapas nacionales y sobre la cual Colombia ha ejercido soberanía ininterrumpidamente. (Lea: Gobierno hace consultas sobre escenarios posibles).

El Gobierno ha cuestionado las bases del fallo y sigue estudiando alternativas frente a este. Estas son las siete claves de la decisión, que tiene 180 páginas y que fue redactada en inglés y francés, los idiomas oficiales de La Haya. (Lea: Ecuador, el otro pleito ante la Corte Internacional de Justicia).
Meridiano 82, la frontera borrada por La Haya
1. Colombia, dueña de la tierra
Como ya lo había señalado en una decisión previa del 2007, la Corte Internacional de La Haya reconoció que “Colombia, y no Nicaragua, tiene soberanía sobre las islas (San Andrés, Providencia y Santa Catalina) y sobre los cayos de Alburquerque, Bajo Nuevo, East-Southeast Cays, Quitasueño, Roncador, Serrana y Serranilla”. Fue la parte favorable del fallo.
Sigue leyendo

Presidente ratifica defensa de los derechos de todos los habitantes del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina

“No vamos a ahorrar ningún esfuerzo en la defensa de sus derechos”, advirtió el Mandatario, quien permaneció desde ayer en las islas, reunido con autoridades, líderes y miembros de la comunidad en general.

San Andrés Islas, 20 nov (SIG). El Presidente de la República, Juan Manuel Santos, ratificó este martes que el Gobierno defenderá los derechos de todos los habitantes del Archipiélago colombiano de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, luego de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en la Haya.

El Jefe de Estado conversó durante varias horas con las poblaciones afectadas por el fallo de la Corte Internacional de Justicia y estableció una hoja de ruta para tener una mesa de concertación que permita ir resolviendo los problemas, solicitudes y necesidades de esa población.

“Analizamos la situación. Qué pueden hacer hoy, qué podrán hacer hacia adelante, cómo nuestras Fuerzas Armadas, nuestra Marina va a defender sus derechos, sus derechos en todo momento. Eso es prioritario”, expresó el Mandatario.

En su declaración al finalizar la visita al Archipiélago, el Presidente Santos expresó que la razón de su visita a San Andrés Islas, tuvo que ver con un aspecto fundamental: la defensa de los derechos fundamentales de los habitantes del Archipiélago. 
“Eso quedó claro y bien establecido, aquí no vamos a ahorrar ningún esfuerzo en la defensa de esos derechos”, advirtió.

“Con los pescadores quedamos en estudiar una serie de alternativas que podemos poner en marcha para que su bienestar, su diario vivir no se afecte o si se afecta ojalá sea para bien y no para mal”, agregó el Presidente Santos.

El Mandatario se reunió con la Gobernadora Aury Guerrero Bowie y otros funcionarios de la Gobernación, líderes gremiales y dirigentes cívicos de esa región colombiana.

Fuente: Presidencia de la República de Colombia

Audio voz2214.mp3 Listen on Posterous

Colombia mantuvo la soberanía en los siete cayos pero perdió una porción del mar

Corte Internacional de Justicia fijó límites marítimos con Nicaragua

Colombia mantuvo soberanía sobre los siete cayos en disputa, pero pierde una rica porción de mar.

 

El jefe del equipo asesor dijo que analizarán cuidadosamente el fallo de la CIJ.

Poco después de conocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Julio Londoño Paredes, jefe del equipo que defendió a Colombia ante este tribunal, afirmó que se ratificó la soberanía de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

Así mismo, Londoño Paredes señaló que la Corte Internacional de Justicia también ratificó la soberanía que tiene el país sobre siete cayos, incluyendo el de Quitasueño, que había recalamado Nicaragua.

De igual manera, Paredes reiteró que la Corte no accedió a trazar una línea entre Cartagena y San Andrés, como era la petición de Nicaragua.

Sobre los nuevos límites marítimos, Londoño Paredes afirmó que se hará un análisis cuidadoso del fallo y se enviará un informe al presidente Juan Manuel Santos con esta evaluación.

De hecho, según la Casa de Nariño, el presidente Santos convocó, a las 3 de la tarde, a un convocó hoy a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores para analizar el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

REDACCIÓN ELTIEMPO.COM

El abecé del litigio entre Colombia y Nicaragua

Nicaragua, ‘satisfecha’ con fallo de la CIJ sobre límite marítimo

Así lo manifestó el embajador nicaragüense en Holanda, Carlos José Argüello.

Sigue leyendo

Declaración de Julio Londoño Paredes tras fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya

La Haya, 19 nov (SIG). “La Corte Internacional de Justicia ha ratificado la soberanía de Colombia sobre el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

Igualmente ha ratificado el Tratado de 1928 entre Colombia y Nicaragua, que Nicaragua pretendía desconocer.

De la misma forma, ha reconocido que la totalidad de los Cayos del Archipiélago de San Andrés y Providencia pertenecen a Colombia, incluyendo el Cayo de Quitasueño, por el cual consideraba que tenía jurisdicción como parte de su plataforma continental.

De la misma manera, la Corte Internacional de Justicia ha rechazado la posición de Nicaragua de enclavar el Archipiélago de San Andrés y trazar una línea de delimitación marítima entre el Archipiélago y Cartagena, como era su pretensión.

No obstante todo esto, tenemos que estudiar cuidadosamente los detalles del fallo para trasladarlos al Gobierno Nacional, que tomará las decisiones que considere adecuadas después de un análisis cuidadoso que se realice al respecto”.

Fuente: Presidencia de la República de Colombia.

A %d blogueros les gusta esto: